银河集团

　　昨天报载，广州警方因误抓海南儋州女人李长，在本地刊登致歉，并向被告方赔付一万元。这事一时变成市井谈论话题。

　　这事往往广受关心，盖因新闻媒体司法部门向中国公民本人致歉的个例并少见，印像深的也就是赵作海和安徽省二张叔侄冤案翻案后，河南省和杭州市二地人民法院领导干部向被告方致歉。但两案被告方可怜遭受死刑且深陷囹圄十余年，得个口头上致歉确实避而远之哪些。而李长案中，从其遭受网上通缉在琼被抓移交广州警方，直接确定“抓不对”放人，前后左右10天時间。而广州警方慨然“刊登致歉”，公布表明错抓李长的客观事实历经。可以见得对这事解决的谨慎及“规格型号”之高。

　　从被告方视角，这事算作“完满”了断了。但对群众和私权行政机关而言，中却仍有许多值得注意明辨之处。例如，公安局为什么要为一个错关掉10天的女人“刊登致歉”？是不是小题大作？那样做会否让公安局“没面子”？

　　不管怎样，广州警方为一名一般中国公民刊登致歉的作法都值得“关注”。就被告方来讲，一位不同寻常女人，倏然镣铐傍身，犹言从天而降祸事，内心的外伤显而易见；尽管公安局迅速鉴别，还其随意，但市井生活间飞短流长，有谁知道是否会许多人过后在她身后嘟囔，指导她这一段“不清不白”的遭受和“历史时间污渍”呢？公安局公布致歉，表明实情，对还中国公民的清正，慰藉受害人的内心毫无疑问是必需的。更关键的是，在强劲的私权与懦弱的个人利益博奕中，公安局可以学会放下身姿，给自己的出错向中国公民诚挚承认错误，它展现了当代公共秩序下，司法部门不恃权倨傲，对中国公民利益的重视和敬畏之心。

　　实际上，全面依法治国，不管中国公民還是权力机关，在法律法规眼前，其影响力和利益是公平的，不在乎长幼尊卑高低贵贱。因而，公安局是不是为中国公民刊登致歉，关键立足点取决于可否更强维护保养被告方的利益，而不可考虑到私权单位的情面、真实身份。这事也给一些司法部门、执法机关提了个醒，虽然法律法规“疑罪从无”，但有些人实行时，通常只为显示信息法的威势及惩罚作用，非常少在意中国公民的人格尊严及利益，人民法院未判罪，犯罪嫌疑人已是了实际上的“犯罪分子”。可以说，稽查时怎样保证中国公民的合法权利不会受到侵害，让中国公民享有需有的人格尊严，在时下是个颇值细究的话题讨论。而在此案中，海南省本地相关部门积极为陈女士消费者维权，让国家权力为一方群众扛起利益黑恶势力，一样最该赞叹。

（原题目：公安局为中国公民本人刊登致歉不丢脸）