银河集团

　　原题目：视频在线观看时期，为什么也有“砸窗稽查”

　　创作者：汤嘉琛

　　近 日，一段名为“河南卫辉市交通出行暴力执法，制服男拿石块破窗而入”的视頻在互联网热传。视頻中，俩位自称为交通出行执法人的小伙规定一名货运司机下车时，驾驶员因担心被 打回绝开关门，接着车窗玻璃被两个人用石头砸烂。12日，河南卫辉市交通局答复称，已对本次稽查全过程中存有不标准个人行为的被告方停职检查。

　　手舞黑棍、语言粗鲁、凶相毕露、一言不合就砸窗……要不是那一身交通执法工作制服，这种执法人跟拦路抢劫的车匪路霸，也许也没是多少差别，也怪不得货运司机一直害怕开关门。但是，大家对一些农村基层工作部门稽查“黑社会性”的作派，实际上早就习以为常。真实最该寻味

　　的是，应对货运司机取出手机上摄像，有关爆力执法人居然绝不收敛性。

　　在 以往，执法人与被执法人中间主导权差距，即便遭受不公正执法，很多人也只有委屈求全。但智能机和社交媒体产生的互联网媒体赋权，促使所有人都是有了多样化的发 声和消费者维权方式，执法人与被执法人的语句布局早就迥然不同。在这类背景图下，执法人将爆力、不文明的稽查个人行为不遗余力地呈现在摄像镜头前，的确“必须胆量”。

　　在这个实例中，货运司机用手机纪录的，不但有一些农村基层执法人的全身匪气，也有这种执法人与时期的错位：一方面，自媒体时代对执法人的媒介素养明确提出了新规定，但某些人的稽查习惯性好像还滞留在多年以前，信仰“用握拳讲话”；另一方面，当今公民权利观念、监管观念早已覺醒，但一些农村基层执法人对于此事缺乏心存敬畏。

　　根 据卫辉市交通局的答复，这事或与“带车黄牛党”（以推动超出车辆运输有意绕道超出网站、躲避流动性超限超载查验为“岗位”的人群）有意防碍稽查工作中相关。这类叫法 是不是确凿，仍待公安部门进一步调研。但不管真实情况怎样，交通出行执法人都应当遵照基础标准，规范执法行为，而不是像网爆视頻所纪录的那般趾高气昂。

　　有些人说，这位货车司机应当幸运，尽管车窗玻璃被砸、大货车扣满，自身手机上录下来的视頻却没被执法人强制删除，这给中后期的互联网曝料、媒体曝光、行政部门责任追究出示了不容置疑的根据。话虽言之有理，但这类“幸运”又令人感觉一些苦味——难道说之后大家应对执法人的情况下，都务必录影自我保护？难道说不可以让执法人开拓创新，产生规范执法行为的习惯性？

　　一 段暴力执法的视頻，便是一封互联网举报信。在“砸车稽查”引起看热闹以后，大家发觉卫辉市曾因忽视“超限超载”要求被媒体曝光——本地长期性对超重车子“不装卸货物只罚 款”，超出站本质上变成了高速收费站。无论“砸车稽查”是不是与以罚托管相关，本地相关部门不管不顾交通出行安全风险、释放压力管控义务的作法，毫无疑问必须更深层次的调研和处 理。　　　　　

小编：刘灏